nosql – Membase与Cassandra?
发布时间:2020-12-13 13:30:57 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:对于大多数应用程序,哪个是更好的NoSQL数据库? Cassandra(0.7x)和Membase: 关键价值数据库 快点 水平可扩展 可以与Hadoop结合使用以进行Mapreduce处理 支持增量和减少 Cassandra具有可选择的每个查询持久性/一致性保证 Cassandra拥有BigTable列支持 Membas
对于大多数应用程序,哪个是更好的NoSQL数据库?
Cassandra(0.7x)和Membase: >关键价值数据库 Cassandra具有可选择的每个查询持久性/一致性保证 Cassandra拥有BigTable列支持 Membase具有异步(立即返回)写入 除了一致性保证为什么你会选择一个而不是另一个?
Cassandra提供分为列的行,可以编制索引,独立高效更新(而不必重写整个行/对象),并用作物化视图(与关系行不同,cassandra列名可以在运行时动态确定) .
Cassandra提供跨多个数据中心的完全多主复制,可配置每个密钥空间. (例如,我想在北美数据中心获得3份数据集X,在欧洲需要1份.但数据集Y我想在北美只需要2份.) 说“Cassandra更倾向于写作而不是读取”是不正确的.不同之处在于,与Cassandra相比,两者都非常快,不同于大多数只能快速读取的系统. FWIW,Cassandra曾经提供异步写入,但是我们把它拿出来是因为当你达到容量极限时,你的选择是(1)将服务器运行到地面或(2)丢弃请求而没有反馈给客户端发生了什么事.这不值得非常小的性能提升. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |