【spring进阶】--控制反转(IoC)和依赖注入(DI)
从网上看到一篇非常不错的文章,转过来跟大家分享一下,让你从根本上理解spring的控制反转和依赖注入。 原文出处:http://www.iteye.com/topic/692793。
IoC——Inversion of Control 控制反转
1.如何理解IoC/DI
|
public class A { /** * 等待被注入进来 */ private C c = null; /** * 注入资源C的方法 * @param c 被注入的资源 */ public void setC(C c){ this.c = c; } public void t1(){ //这里需要使用C,可是又不让主动去创建C了,怎么办? //反正就要求从外部注入,这样更省心, //自己不用管怎么获取C,直接使用就好了 c.tc(); } } |
接口C的示例代码如下:
public interface C { public void tc(); } |
从上面的示例代码可以看出,现在在A里面写代码的时候,凡是碰到了需要外部资源,那么就提供注入的途径,要
求从外部注入,自己只管使用这些对象。
再来看看工厂方法模式,如何实现上面同样的功能,为了区分,分别取名为A1和C1。这个时候在A1里面要使用C1
对象,也不是由A1主动去获取C1对象,而是创建一个工厂方法,就类似于一个注入的途径;然后由子类,假设叫A2
吧,由A2来获取C1对象,在调用的时候,替换掉A1的相应方法,相当于反向注入回到A1里面,示例代码如下:
public abstract class A1 { /** * 工厂方法,创建C1,类似于从子类注入进来的途径 * @return C1的对象实例 */ protected abstract C1 createC1(); public void t1(){ //这里需要使用C1类,可是不知道究竟是用哪一个 //也就不主动去创建C1了,怎么办? //反正会在子类里面实现,这里不用管怎么获取C1,直接使用就好了 createC1().tc(); } } |
子类的示例代码如下:
public class A2 extends A1 { protected C1 createC1() { //真正的选择具体实现,并创建对象 return new C2(); } } |
C1接口和前面C接口是一样的,C2这个实现类也是空的,只是演示一下,因此就不去展示它们的代码了。
仔细体会上面的示例,对比它们的实现,尤其是从思想层面上,会发现工厂方法模式和IoC/DI的思想是相似的,
都是“主动变被动”,进行了“主从换位”,从而获得了更灵活的程序结构。
(编辑:李大同)
【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!