加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

attributes – 在绘制UML时何时使用属性(属性)而不是关联/聚合/

发布时间:2020-12-13 20:45:09 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:好的,所以当我尝试在UML图中显示关系时,我应该向类添加属性与绘制类的关联时,我有点困惑. 例如,假设我有一个DFA类,其中包含10个状态对象,每个状态对象都有一组到DFA中各种状态的路径.我应该将构图线从DFA绘制到State类,还是只在DFA类的属性部分中键入所有10
好的,所以当我尝试在UML图中显示关系时,我应该向类添加属性与绘制类的关联时,我有点困惑.

例如,假设我有一个DFA类,其中包含10个状态对象,每个状态对象都有一组到DFA中各种状态的路径.我应该将构图线从DFA绘制到State类,还是只在DFA类的属性部分中键入所有10个状态.

基本上我试图弄清楚当A类包含(或由一个或多个B类)组成时,我是否应该在它们之间绘制一条线(聚合,组合,关联依赖等)或者只将一个作为属性放入另一个.

This article试图回答这个问题,但是一旦他开始谈论他画的图表我就会感到困惑.

你指出的文章给出了一个指导原则:

In the years I’ve been working with different modelling teams I’ve found that the rule that works best is to use Associations for Classes and Attributes for DataTypes.
A data type is a special kind of classifier,similar to a class. It differs from a class in that instances of a data type are identified only by their value.

我有点赞同作者,还有另一点:你的类图应该是可以理解的.如果你的图表中有许多相互交叉的图表,那么图表就没用了.发生这种情况时,您必须尝试找到可以使用属性建模的关系,而不会丢失太多的可视信息,并用属性替换它们.

你可以用关系而不是属性做的另一件事是显示双向关系(你可以在关系的每个类中使用一个属性来做这个,但是你松开了关系的语义).

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读