控制反转IOC之实现--依赖注入--依赖查找+依赖拖拽

发布时间：2020-12-13 20:18:27 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：1. 控制反转 (Inversion of Control) 与依赖注入 (Dependency Injection) 控制反转即 IoC (Inversion of Control) ，它把传统上由程序代码直接操控的对象的调用权交给容器，通过容器来实现对象组件的装配和管理。所谓的“控制反转”概念就是对组件对象控制权

1. 控制反转 (Inversion of Control) 与依赖注入 (Dependency Injection)

控制反转即 IoC (Inversion of Control) ，它把传统上由程序代码直接操控的对象的调用权交给容器，通过容器来实现对象组件的装配和管理。所谓的“控制反转”概念就是对组件对象控制权的转移，从程序代码本身转移到了外部容器。

IoC 是一个很大的概念，可以用不同的方式来实现。其主要实现方式有两种： <1> 依赖查找（ Dependency Lookup ）：容器提供回调接口和上下文环境给组件。 EJB 和 Apache Avalon 都使用这种方式。 <2> 依赖注入（ Dependency Injection ）：组件不做定位查询，只提供普通的 Java 方法让容器去决定依赖关系。后者是时下最流行的 IoC 类型，其又有接口注入（ Interface Injection ），设值注入（ Setter Injection ）和构造子注入（ Constructor Injection ）三种方式。

图 1 控制反转概念结构

依赖注入之所以更流行是因为它是一种更可取的方式：让容器全权负责依赖查询，受管组件只需要暴露 JavaBean 的 setter 方法或者带参数的构造子或者接口，使容器可以在初始化时组装对象的依赖关系。其与依赖查找方式相比，主要优势为： <1> 查找定位操作与应用代码完全无关。 <2> 不依赖于容器的 API ，可以很容易地在任何容器以外使用应用对象。 <3> 不需要特殊的接口，绝大多数对象可以做到完全不必依赖容器。

2. 好莱坞原则

IoC 体现了好莱坞原则，即“不要打电话过来，我们会打给你”。第一次遇到好莱坞原则是在了解模板方法 (Template Mathod) 模式的时候，模板方法模式的核心是，基类（抽象类）定义了算法的骨架，而将一些步骤延迟到子类中。

图 2 模板方法模式类图

现在来考虑 IoC 的实现机制，组件定义了整个流程框架，而其中的一些业务逻辑的实现要借助于其他业务对象的加入，它们可以通过两种方式参与到业务流程中，一种是依赖查找（ Dependency Lookup ），类似与 JDNI 的实现，通过 JNDI 来找到相应的业务对象（代码 1 ），另一种是依赖注入，通过 IoC 容器将业务对象注入到组件中。

3. 依赖查找（ Dependency Lookup ）

下面代码展示了基于 JNDI 实现的依赖查找机制。

public class MyBusniessObject{

private DataSource ds;

private MyCollaborator myCollaborator;

public MyBusnissObject(){

Context ctx = null;

try{

ctx = new InitialContext();

ds = (DataSource) ctx.lookup(“java:comp/env/dataSourceName”);

myCollaborator =

(MyCollaborator) ctx.lookup(“java:comp/env/myCollaboratorName”);

}……

代码 1 依赖查找（ Dependency Lookup ）代码实现

依赖查找的主要问题是，这段代码必须依赖于 JNDI 环境，所以它不能在应用服务器之外运行，并且如果要用别的方式取代 JNDI 来查找资源和协作对象，就必须把 JNDI 代码抽出来重构到一个策略方法中去。

4. 依赖注入（ Dependency Injection ）

依赖注入的基本原则是：应用组件不应该负责查找资源或者其他依赖的协作对象。配置对象的工作应该由 IoC 容器负责，“查找资源”的逻辑应该从应用组件的代码中抽取出来，交给 IoC 容器负责。

下面分别演示 3 中注入机制。

代码 2 待注入的业务对象 Content.java

package com.zj.ioc.di;

public class Content {

public void BusniessContent(){

System. out .println( "do business" );

}

public void AnotherBusniessContent(){

System. out .println( "do another business" );

}

MyBusniess 类展示了一个业务组件，它的实现需要对象 Content 的注入。代码 3 ，代码 4 ，代码 5 ， 6 分别演示构造子注入（ Constructor Injection ），设值注入（ Setter Injection ）和接口注入（ Interface Injection ）三种方式。

代码 3 构造子注入（ Constructor Injection ） MyBusiness.java

package com.zj.ioc.di.ctor;

import com.zj.ioc.di.Content;

public class MyBusiness {

private Content myContent ;

public MyBusiness(Content content) {

myContent = content;

}

public void doBusiness(){

myContent .BusniessContent();

}

public void doAnotherBusiness(){

myContent .AnotherBusniessContent();

}

代码 4 设值注入（ Setter Injection ） MyBusiness.java

package com.zj.ioc.di.set;

import com.zj.ioc.di.Content;

public class MyBusiness {

private Content myContent ;

public void setContent(Content content) {

myContent = content;

}

public void doBusiness(){

myContent .BusniessContent();

}

public void doAnotherBusiness(){

myContent .AnotherBusniessContent();

}

代码 5 设置注入接口 InContent.java

package com.zj.ioc.di.iface;

import com.zj.ioc.di.Content;

public interface InContent {

void createContent(Content content);

}

代码 6 接口注入（ Interface Injection ） MyBusiness.java

package com.zj.ioc.di.iface;

import com.zj.ioc.di.Content;

public class MyBusiness implements InContent{

private Content myContent ;

public void createContent(Content content) {

myContent = content;

}

public void doBusniess(){

myContent .BusniessContent();

}

public void doAnotherBusniess(){

myContent .AnotherBusniessContent();

}

5. 依赖拖拽 (Dependency Pull)

最后需要介绍的是依赖拖拽，注入的对象如何与组件发生联系，这个过程就是通过依赖拖拽实现。

代码 7 依赖拖拽示例

public static void main(String[] args) throws Exception{

//get the bean factory

BeanFactory factory = getBeanFactory();

MessageRender mr = (MessageRender) factory.getBean(“renderer”);

mr.render();

}

而通常对注入对象的配置可以通过一个 xml 文件完成。

使用这种方式对对象进行集中管理，使用依赖拖拽与依赖查找本质的区别是，依赖查找是在业务组件代码中进行的，而不是从一个集中的注册处，特定的地点执行。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!