组合和聚合是有很大区别的

组合和聚合是有很大区别的，这个区别不是在形式上，而是在本质上：
比如A类中包含B类的一个引用b，当A类的一个对象消亡时，b这个引用所指向的对象也同时消亡（没有任何一个引用指向它，成了垃圾对象），这种情况叫做组合，反之b所指向的对象还会有另外的引用指向它，这种情况叫聚合。
在实际写代码时组合方式一般会这样写：
A类的构造方法里创建B类的对象，也就是说，当A类的一个对象产生时，B类的对象随之产生，当A类的这个对象消亡时，它所包含的B类的对象也随之消亡。
聚合方式则是这样：
A类的对象在创建时不会立即创建B类的对象，而是等待一个外界的对象传给它
传给它的这个对象不是A类创建的。
现实生活中：
人和人和手，脚是组合关系，因为当人死亡后人的手也就不复存在了。人和他的电脑是聚合关系。
class Hand{
}
class Computer{
}
组合：
class Person{
private Hand hand;
public Person(){
hand = new Hand();
}
}
聚合：
class Person{
private Computer computer;
public setComputer(){
computer = new Computer();
}
}

从 Java 代码上来讲，我觉得组合可以看作聚合的特殊情况，组合的代码可通过两种方式来实现：

1）部分对象作为整体对象的成员变量而存在，随着整体对象的初始化，所有的部分对象也一并进行初始化，当整体对象被垃圾回收时，作为成员的部分对象也会同时被销毁；

2）部分对象作为整体对象的内部类的实例而存在。

聚合的代码也可以通过两种方法来实现：

1）部分对象作为整体对象的成员变量，与组合的代码类似；

2）整体对象中维护部分对象的指针变量，部分对象的实例化操作在类的外部进行，所以部分类的生命周期不会受整体类直接影响。

7777777777777775667&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

在面向对象中，类与类之间的关系有泛化，依赖，关联，聚合，组合几种。
其中，聚合和组合都属于关联。
在具体编程中:
     依赖表现为如果A类依赖于B，则B体现为A的局部变量，方法参数或静态方法的调用。
eg:
class B{
   Static void function1(){};
   void  function2(){};
}
public class A{
     public static void main(String[] args){
         ....
         B.function1();//A类中调用了B类的静态方法
         ....
     }
}
       聚合和组合都属于关联，很难区分，但是只要记住一点，区分它们就容易多了：
       处于聚合关系的两个类生命周期不同步，则是聚合关系；处于组合关系的两个类的生命周期同步；
eg：
聚合关系,当A创建的时候，B不一定创建；当A消亡时，B不一定消亡。
class A{
   private  B;
}
class B{
....
}
组合关系，当创建一个A对象时，也会创建一个B对象；当A对象消亡时，作为A的属性的B对象也会消亡。
class A{
private b=new B();
....
}
class B{
....
}