GIS：PostGIS/PostgreSQL vs. MySql vs. SQL Server？

发布时间：2020-12-13 16:51:31 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：编辑：我已经使用Postgres PostGIS几个月了，我很满意。我需要分析几百万个地理编码记录，每个都有纬度和经度。这些记录包括至少三种不同类型的数据，我将试图看看每个集合是否影响其他。什么数据库最适合所有这些数据的基础数据存储？这是我的欲望：我熟

编辑：我已经使用Postgres PostGIS几个月了，我很满意。

我需要分析几百万个地理编码记录，每个都有纬度和经度。这些记录包括至少三种不同类型的数据，我将试图看看每个集合是否影响其他。

什么数据库最适合所有这些数据的基础数据存储？这是我的欲望：

>我熟悉DBMS。我最弱的PostgreSQL，但我愿意学习，如果一切都检出了。
>它适用于GIS查询。 Google搜索建议PostgreSQL PostGIS可能是最强的？至少很多产品似乎使用它。 MySql的空间扩展看起来相对最小？
>低成本。尽管在SQL Server Express 2008 R2中的10GB数据库限制，我不确定我想生活这个和其他限制的免费版本。
>不与Microsoft .NET Framework对抗。由于Connector / Net 6.3.4，MySql工作良好的C#和.NET Framework 4程序。它完全支持.NET 4的实体框架。我找不到任何非商业的PostgreSQL等价物，虽然我不反对支付$ 180 Devart的dotConnect的PostgreSQL专业版。
>与R兼容。似乎所有这些都可以使用ODBC与R谈话，因此可能不是问题。

我已经使用MySql做了一些开发，但我可以更改，如果必要。

如果您有兴趣进行彻底的比较，我推荐波士顿地理信息系统的 “Cross Compare SQL Server 2008 Spatial,PostgreSQL/PostGIS 1.3-1.4,MySQL 5-6”和/或 “Compare SQL Server 2008 R2,Oracle 11G R2,PostgreSQL/PostGIS 1.5 Spatial Features”。

考虑你的观点：

>我熟悉DBMS：在Windows上设置PostGIS数据库很容易，使用PgAdmin3管理也是直截了当
>它对GIS查询有好处：PostGIS绝对是三者中最强的，只有Oracle Spatial是可比的，但是如果你考虑它的成本是不合格
>低成本：1对于PostGIS肯定
>不与Microsoft .NET Framework对抗：您应该至少能够通过ODBC(see Postgres wiki)连接，>与R兼容：不应该是任何三个问题

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!