postgresql – 我应该激活c3p0语句池？
|
我们正在运行java6 / hibernate / c3p0 / postgresql堆栈。
我们的JDBC驱动程序是8.4-701.jdbc3 我有几个关于准备声明的问题。我读过了 但是我仍然有一个问题如何配置c3p0与postgresql。 现在我们有 c3p0.maxStatements = 0 c3p0.maxStatementsPerConnection = 0 在我的理解中，准备好的语句和语句池是两个不同的东西： 我们的hibernate栈使用准备好的语句。 Postgresql正在缓存 另外c3p0可以缓存“java.sql.PreparedStatement”的java实例 对？ 当我们使用大约100个不同的语句我将设置 但是c3p0文档在c3p0 known shortcomings中说
那么，用c3p0和Postgresql激活maxStatementsPerConnection是否合理？ 亲切的问候
如果Hibernate实际上存储PreparedStatement实例，或者依赖于连接提供者重用它，我不记得了。 (BatcherImpl的快速扫描表明，如果连续执行相同的SQL多次重复使用最后的PreparedStatement)
我认为c3p0文档试图做的一点是，对于许多JDBC驱动程序，PreparedStatement并不实用：一些驱动程序将最终简单地将客户端中的参数进行拼接，然后将构建的SQL语句传递到数据库。对于这些驱动程序，PreparedStatements根本没有任何优势，任何重用它们的努力都是浪费的。 (Postgresql JDBC FAQ说这是Postgresql在服务器协议版本3之前的情况，documentation中有更详细的信息)。 对于有效处理PreparedStatements的驱动程序，实际上可能需要重复使用PreparedStatement实例以获得任何好处。例如，如果驱动程序实现： > Connection.prepareStatement(sql) – 创建服务器端语句 鉴于此，如果应用程序总是打开一个准备好的语句，请执行一次，然后再次关闭，仍然没有任何好处;事实上，由于现在有更多的往返行程，可能会更糟。所以应用程序需要挂起到PreparedStatement实例。当然这会导致另一个问题：如果应用程序挂起太多，并且每个服务器端语句都会消耗一些资源，那么这可能会导致服务器端的问题。在有人直接使用JDBC的情况下，这可能是由手工管理的 – 已知一些语句是可重用的，因此已准备好;有些不是，只是使用transient Statement实例。 (这是跳过准备语句的另一个好处：处理参数转义) 所以这就是为什么c3p0和其他连接池也有准备的语句缓存 – 它允许应用程序代码避免处理所有这一切。这些语句通常保存在一些有限的LRU池中，所以常见的语句重用了PreparedStatement实例。 最终的难题是JDBC驱动程序可能自己决定要聪明，并且服务器本身也可以决定是聪明的，并且检测客户端提交的结构上与之前相似的语句。 鉴于Hibernate本身不保留PreparedStatement实例的缓存，您需要使用c3p0才能获得它们的优势。 (由于重用缓存的计划，应该减少通用语句的开销)。如果c3p0没有缓存准备好的语句，那么驱动程序只会看到应用程序准备一个语句，执行它，然后再次关闭它。看起来JDBC驱动程序有一个“threshold” setting，以避免在应用程序总是这样做的情况下准备/执行服务器开销。所以，是的，你需要有c3p0 do语句缓存。 希望有帮助，对不起，有点长。答案是肯定的。 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |