为什么我的PostgreSQL ORDER BY不区分大小写?
我在Debian上运行Postgres 9.4.4,我得到以下ORDER BY行为:
veure_test=# show LC_COLLATE; lc_collate ------------- en_US.UTF-8 (1 row) veure_test=# SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor',' ') ORDER BY 1; regexp_split_to_table ----------------------- a A b c Capacitor CD d D (8 rows) 和uname -a: Linux ---- 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.65-1 x86_64 GNU/Linux 但是,在我的iMac上,使用Postgres 9.3.4,我得到以下内容: veure_test=# show LC_COLLATE; lc_collate ------------- en_US.UTF-8 (1 row) veure_test=# SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor',' ') ORDER BY 1; regexp_split_to_table ----------------------- A CD Capacitor D a b c d (8 rows) 和uname -a: Darwin ---- 14.4.0 Darwin Kernel Version 14.4.0: Thu May 28 11:35:04 PDT 2015; root:xnu-2782.30.5~1/RELEASE_X86_64 x86_64 我为什么Debian版本似乎不区分大小写而OS X版本不是这样,我感到很困惑.我缺少什么,或者我需要提供哪些其他信息? 更新:在我的Mac上,pg_collat??ion表显示我有一个en_US.UTF-8排序规则,但在Debian上,我有一个en_US.utf8排序规则.因此,在我的Mac上: veure_test=# with foo as ( SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor',' ') as bar ) SELECT bar FROM foo ORDER BY bar collate "en_US.UTF-8"; bar ----------- A CD Capacitor D a b c d (8 rows) 在Debian上: veure_test=# with foo as ( SELECT regexp_split_to_table('D d a A c b CD Capacitor',' ') as bar ) SELECT bar FROM foo ORDER BY bar collate "en_US.utf8"; bar ----------- a A b c Capacitor CD d D (8 rows) 那么en_US.UTF-8和en_US.utf8有不同的排序顺序?
不,这两者都是相同的,只是一个不同的命名约定.
是的,你是对的.这是Mac中的默认行为.对于UTF8编码,排序规则不适用于任何BSD-ish操作系统(包括OSX). 以下是证明: Problems with sort order (UTF8 locales don’t work 正如a_horse_with_no_name所说,Postgres使用操作系统的整理实现.无法在两个操作系统上获得相同的结果. 在你的情况下,你可能(我说可能)这样做:ORDER BY lower(fieldname). (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |