PostgreSql – > CTE UPDATE DELETE – >不是预期的结果,

发布时间：2020-12-13 16:12:44 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：只是感兴趣,为什么下面(简化)示例以这种方式工作. CREATE TABLE test (id SERIAL,val INT NOT NULL,PRIMARY KEY(id));INSERT INTO test (val) VALUES (1);WITH t AS ( UPDATE test SET val = 1 RETURNING id ) DELETE FROM test WHERE id IN ( SELECT id FRO

只是感兴趣,为什么下面(简化)示例以这种方式工作.

CREATE TABLE test (id SERIAL,val INT NOT NULL,PRIMARY KEY(id));
INSERT INTO test (val) VALUES (1);

WITH t AS ( UPDATE test SET val = 1 RETURNING id ) 
DELETE FROM test WHERE id IN ( SELECT id FROM t);

结果：
删除0

题：
为什么DELETE没有找到要删除的行？

PostgreSql版本9.2.1
事务隔离=已提交

谢谢！

我怀疑它与 docs这条线有关系 –

The primary query and the WITH queries are all (notionally) executed
at the same time. This implies that the effects of a data-modifying
statement in WITH cannot be seen from other parts of the query,other
than by reading its RETURNING output. If two such data-modifying
statements attempt to modify the same row,the results are
unspecified.

虽然我认为ID可能是可用的,因为它在WITH子查询中没有更改,但可能会有一些行可见性.术语“未指定”是非常模糊的,这可能是postgres列表的一个问题,所以一个大师可以有一个裂缝…

编辑：为了提供更多的信息,我也尝试用SELECT *替换DELETE,并返回预期的行.我的立即反应是,如果可以找到返回它们的行,那么应该可以找到它们来删除它们.但是,如果我再考虑一下,此测试支持引用,因为与非数据修改语句配对的数据修改语句会产生预期结果,而两个数据修改语句会产生意想不到的结果.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

PostgreSql – &gt; CTE UPDATE DELETE – &gt;不是预期的结果,

PostgreSql – > CTE UPDATE DELETE – >不是预期的结果,