使用System.Data.SQLite在C#app中缓慢打开SQLite连接
|
编辑3:
我想我的问题暂时解决了……我将我的服务和测试应用程序更改为SYSTEM帐户而不是NetworkService帐户.更改用户帐户的好处是否会持续存在,或者只是暂时性的,还有待观察. 原始问题: 我注意到我的小型224kB SQLite数据库在我的C#应用??程序中打开非常慢,从一些小的ms到1.5秒或更长时间.下面是我的代码,以及我今天下午添加的所有额外调试语句.我把它缩小到调用cnn.Open();如下面的日志所示: 2014-03-27 15:05:39,864 DEBUG - Creating SQLiteConnection... 2014-03-27 15:05:39,927 DEBUG - SQLiteConnection Created! 2014-03-27 15:05:39,927 DEBUG - SQLiteConnection Opening... 2014-03-27 15:05:41,627 DEBUG - SQLiteConnection Opened! 2014-03-27 15:05:41,627 DEBUG - SQLiteCommand Creating... 2014-03-27 15:05:41,627 DEBUG - SQLiteCommand Created! 2014-03-27 15:05:41,627 DEBUG - SQLiteCommand executing reader... 2014-03-27 15:05:41,658 DEBUG - SQLiteCommand executed reader! 2014-03-27 15:05:41,658 DEBUG - DataTable Loading... 2014-03-27 15:05:41,767 DEBUG - DataTable Loaded! 如您所见,在这种情况下,打开连接需要1.7秒.我试过重复这个,无法预测后续连接是否会立即打开,或者像这样延迟. 我考虑过使用某种形式的连接池,但是对于单实例单线程应用程序来说,这是值得的吗?现在,我正在创建一个SQLiteDatabase类的实例,并为每个查询调用以下函数. public DataTable GetDataTable(string sql)
{
DataTable dt = new DataTable();
try
{
Logging.LogDebug("Creating SQLiteConnection...");
using (SQLiteConnection cnn = new SQLiteConnection(dbConnection))
{
Logging.LogDebug("SQLiteConnection Created!");
Logging.LogDebug("SQLiteConnection Opening...");
cnn.Open();
Logging.LogDebug("SQLiteConnection Opened!");
Logging.LogDebug("SQLiteCommand Creating...");
using (SQLiteCommand mycommand = new SQLiteCommand(cnn))
{
Logging.LogDebug("SQLiteCommand Created!");
mycommand.CommandText = sql;
Logging.LogDebug("SQLiteCommand executing reader...");
using (SQLiteDataReader reader = mycommand.ExecuteReader())
{
Logging.LogDebug("SQLiteCommand executed reader!");
Logging.LogDebug("DataTable Loading...");
dt.Load(reader);
Logging.LogDebug("DataTable Loaded!");
reader.Close();
}
}
cnn.Close();
}
}
catch (Exception e)
{
throw new Exception(e.Message);
}
return dt;
}
编辑: 当然,dbConnection是连接字符串,由以下函数设置. inputFile只是要打开的文件名的字符串路径. public SqLiteDatabase(String inputFile)
{
dbConnection = String.Format("Data Source={0}",inputFile);
}
在这一点上,我认为sql是无关紧要的,因为当cnn.Open()停止时,它没有达到这一点. 编辑2: 好的,我已经做了一些测试.在本地运行测试,它在~5秒内完成1000次迭代循环,每次调用cnn.Open()大约5ms.从我在本地PC上执行的相同Windows安装程序运行测试,它在大约25分钟内完成,每次调用cnn.Open()平均为1468ms. 我做了一个小测试程序,它只从服务程序调用TestOpenConn()函数(在Windows服务中运行的相同的代码),针对位于测试目录中的文件副本运行.在服务器或我的本地PC上运行它会产生可接受的性能(服务器上每次呼叫1.95ms,本地PC上每次呼叫4ms): namespace EGC_Timing_Test
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Logging.Init("log4net.xml","test.log");
var db = new SqLiteDatabase("config.sqlite");
db.TestOpenConn();
}
}
}
这是测试功能: public void TestOpenConn()
{
// TODO: Remove this after testing loop of opening / closing SQLite DB repeatedly:
const int iterations = 1000;
Logging.LogDebug(String.Format("Running TestOpenConn for {0} opens...",iterations));
var startTime = DateTime.Now;
for (var i = 0; i < iterations; i++)
{
using (SQLiteConnection cnn = new SQLiteConnection(dbConnection))
{
Logging.LogDebug(String.Format("SQLiteConnection Opening,iteration {0} of {1}...",i,iterations));
var startTimeInner = DateTime.Now;
cnn.Open();
var endTimeInner = DateTime.Now;
var diffTimeInner = endTimeInner - startTimeInner;
Logging.LogDebug(String.Format("SQLiteConnection Opened in {0}ms!",diffTimeInner.TotalMilliseconds));
cnn.Close();
}
}
var endTime = DateTime.Now;
var diffTime = endTime - startTime;
Logging.LogDebug(String.Format("Done running TestOpenConn for {0} opens!",iterations));
Logging.LogInfo(String.Format("{0} iterations total:t{1}",iterations,diffTime));
Logging.LogInfo(String.Format("{0} iterations average:t{1}ms",diffTime.TotalMilliseconds/iterations));
}
我想我的问题暂时解决了……我将我的服务和测试应用程序更改为SYSTEM帐户而不是NetworkService帐户.更改用户帐户的好处是否会持续存在,还有待观察. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
