|
为了方便起见,建立了以下简单模型,和构造了部分测试数据:
在某个业务受理子系统BSS中，
SQL 代码
-
- createtablecustomers
- (
- customer_id number(8)notnull,
- city_name varchar2(10)notnull,
- customer_typechar(2)notnull,
- ...
- )
- uniqueindexPK_customersoncustomers (customer_id)
由于某些原因，客户所在城市这个信息并不什么准确，但是在
客户服务部的CRM子系统中，通过主动服务获取了部分客户20%的所在
城市等准确信息，于是你将该部分信息提取至一张临时表中：
tabletmp_cust_city
(
customer_id number(8)notnull,
citye_name varchar2(10)notnull，
customer_typechar(2)notnull
)
1) 最简单的形式
updatecustomers
setcity_name='北京'
wherecustomer_id<1000
2) 两表(多表)关联update-- 仅在where字句中的连接
updatecustomers a
setcustomer_type='01'
whereexists (select1
fromtmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id
)
3-- 被修改值由另一个表运算而来
updatecustomers a
setcity_name=(selectb.city_namefromtmp_cust_city bwhereb.customer_id=a.customer_id)
select1
fromtmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id
)
set(city_name,customer_type)=(selectb.city_name,b.customer_type
whereb.customer_id=a.customer_id)
注意在这个语句中，
=(selectb.city_name,b.customer_typefromtmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id )
与
(select1b.customer_id=a.customer_id)
是两个独立的子查询，查看执行计划可知，对b表/索引扫描了篇；
如果舍弃条件，则默认对A表进行全表
更新，但由于
whereb.customer_id=a.customer_id
有可能不能提供"足够多"值，因为tmp_cust_city只是一部分客户的信息，所以报错（如果指定的列--city_name可以为NULL则另当别论）：
01407,00000,"cannot update (%s) to NULL"
// *Cause:
// *Action:
一个替代的方法可以采用：
setcity_name=nvl((whereb.customer_id=a.customer_id),a.city_name)
或者
'未知')
-- 当然这不符合业务逻辑了
4) 上述)在一些情况下，因为B表的纪录只有A表的20-30%的纪录数，
考虑A表使用INDEX的情况，使用cursor也许会比关联update带来更好的性能：
setserveroutputon
declare
cursorcity_curis
selectcustomer_id,city_name
fromtmp_cust_city
orderbycustomer_id;
begin
formy_curincity_cur loop
setcity_name=my_cur.city_name
wherecustomer_id=my_cur.customer_id;
/** 此处也可以单条/分批次提交，避免锁表情况 **/
endloop;
end;
5) 关联的一个特例以及性能再探讨
在oracle的语句语法中，除了可以表之外，也可以是视图，所以有以下个特例：
update(selecta.city_name,b.city_nameasnew_name
fromcustomers a,
tmp_cust_city b
whereb.customer_id=a.customer_id
)
setcity_name=new_name
这样能避免对B表或其索引的2次扫描，但前提是 A(customer_id) b(customer_id)必需是unique index或primary key。否则报错：
01779,"cannot modify a column which maps to a non key-preserved table"
// *Cause: An attempt was madetoinsertorupdatecolumnsofajoinviewwhich
// maptoa non-key-preservedtable.
// *Action:Modifythe underlying base tables directly.
6）oracle另一个常见错误
回到3)情况,由于某些原因，tmp_cust_city customer_id 不是唯一index/primary key
whereb.customer_id=a.customer_id
)
当对于一个给定的a.customer_id
(b.city_nametmp_cust_city bb.customer_id=a.customer_id)
返回多余条的情况，则会报如下错误：
01427,"single-row subquery returns more than one row"
// *Cause:
// *一个比较简单近似于不负责任的做法是
whereb.customer_id=a.customer_idandrownum=1)
如何理解01427错误，在一个很复杂的多表连接的语句，经常因考虑不周，出现这个错误，
仍已上述例子来描述，一个比较简便的方法就是将A表代入 值表达式 中,使用group by和
having字句查看重复的纪录
(selectb.customer_id,b.city_name,count(*)
fromtmp_cust_city b,customers a
whereb.customer_id=a.customer_id
groupbyb.customer_id,b.city_name
havingcount(*)>=2
)
（编辑：李大同）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
