加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

Oracle查询结果分页没有TABLE FULL SCAN数据访问方法

发布时间:2020-12-12 16:29:31 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:关于如何正确执行分页的stackoverflow有很多问题,对于oracle,最流行的答案是这样的: select * from ( select row_.*,rownum rownum_ from (select * from some_table) row_ where rownum = N) where rownum_ M; 我到处都看过这个查询,而Hibernate也会为分页
关于如何正确执行分页的stackoverflow有很多问题,对于oracle,最流行的答案是这样的:
select * from (
    select row_.*,rownum rownum_ 
    from (select * from some_table) row_ 
    where rownum <= N) 
where rownum_ > M;

我到处都看过这个查询,而Hibernate也会为分页生成它.对于大多数情况来说可能没问题,但它需要全表扫描并且在大量数据上显着减慢.

有一个提示,应该有助于选择前N行

/*+ FIRST_ROWS(5000) */

但是在选择第二页并且似乎也使用全扫描时它没有帮助,至少那是“解释计划”对我说的.

为了解决这个问题,我目前正在实现自定义分页 – 读取表中所有行的id并将它们分割到范围上,以便分页查询看起来像这样:

select * from some_table where id between N and M;

我希望找到这个问题的供应商解决方案,但到目前为止还没有成功.

所以,问题是 – 我是否重新发明轮子,或者在没有完全扫描的情况下真的没有办法在oracle上实现分页?

Upd:在Oracle 12c中,他们引入了一种新的分页语法:

OFFSET N ROWS FETCH NEXT M ROWS ONLY;

我已经尝试过解释计划,它似乎只是一个别名

select * from (
    select row_.*,rownum rownum_ 
    from (select * from some_table) row_ 
    where rownum <= N) 
where rownum_ > M;

UPD2:刚刚发现了一个类似的问题 – Oracle and Pagination
看起来我以前在搜索重复项时一直不专心.所以,很可能我的问题的答案是否定的,但是,从那以后可能会发生一些变化……

首先:全表扫描并不总是魔鬼.

>在没有分页的情况下,在您的解释计划中检查查询的成本
>在您的分页解决方案中查看它

此外,当您进行测试时,请尝试使用具有高分页值的大型表

附加要点:

>没有订购的分页总是危险的,因为您无法确定,Oracle以哪种顺序为您的下一个“页面”提供结果 – >可能无法重现的结果
>在订购结果中,您当前的“查看”之前页面中的“新条目”可能会影响您的“下一页”

我除了,你想在DB中“存储”一个查询并逐页获取数据,直到下划线数据发生变化?

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读